Осенью прошлого года в городе Сорочинске произошла история, которая вылилась потом в два судебных заседания.
Началось все с того, что в сентябре 2008 года ЗАО Сорочинский Комбинат хлебопродуктов» (ЗАО «СКХП») принял решение провести опрессовку принадлежащей ей теплотрассы. В связи с этим, примерно за 10 дней на магазинах, на проходной предприятия, окрестных домах были развешены предупреждающие объявления. Все бы прошло хорошо, но в это время в квартире Даньшиных (фамилии изменены) на втором этаже в спальне пришла в негодность чугунная батарея. Родители и двое детей решили, что батарею было бы неплохо заменить, причем никто из семьи, по их утверждению, развешенных объявлений не видел.
Дело не стали откладывать в долгий ящик, все сделать решили до начала отопительного сезона, позвали знакомых и сняли неисправную батарею. Но операцию пришлось отложить из-за отсутствия переходников от труб к батарее. Старший Даньшин, не долго думая, поставил на трубы отопления заглушки и успокоился. Затем он с женой уехал по делам в Оренбург. Тем временем в положенный срок начались работы по опрессовке отопительной системы и вылились они, в прямом смысле слова, на голову соседке Рощиной, живущей под квартирой Даньшиных. Не переставая причитать, несчастная женщина стала метаться в поисках тазиков и тряпок. Потом она вызвала представителей ЗАО «СКХП», которые и констатировали, что практически все комнаты залило водой. Пострадали мебель и вещи, на полу стояла вода. Мужчины поднялись на второй этаж к Даньшиным, но им никто не открыл дверь. Потом, когда соседи-виновники все же впустили комиссию и пострадавшую соседку в свою квартиру, то все увидели, что в одной из комнат отсутствует батарея, и трубы находятся без заглушек.
Добровольно сделать ремонт и возместить материальный ущерб Рощиной семья Даньшиных отказалась, мотивируя тем, что беда произошла по вине ЗАО «СКХП».
Пострадавшая женщина обратилась в суд с иском, в котором просила возместить ей стоимость восстановительного ремонта, стоимость поврежденного имущества, расходы по оценке ущерба, государственную пошлину. Но Даньшины настаивали на том, что объявлений о предстоящей опрессовке отопительной системы не видели, лично их никто не предупреждал и поэтому за причинение ущерба должно расплачиваться ЗАО «СКХП». На это представитель от ЗАО «СКХП» ответил, что их общество объявления давало, ответственность они несут только за неполадки в наружном подводе к дому горячего отопления. От Даньшиных же не поступало заявлений о неисправности батареи отопления и о предстоящей ее замене.
Как сообщила объединенная пресс-служба областного суда и управления Судебного департамента в Оренбургской области, решением Сорочинского районного суда в пользу Рощиной с ответчика взыскан материальный ущерб в размере около 250 тысяч рублей, расходы по проведению оценки ущерба — 7 тысяч рублей, по возмещению судебных расходов в размере около 3 тысяч рублей. Кроме того, с Даньшиных в доход государства взыскана госпошлина в размере более тысячи рублей. В части иска, о возмещении стоимости за поврежденное имущество, Рощиной было отказано.
В феврале 2009 года состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, которая определила увеличить сумму возмещения материального вреда за поврежденное имущество на 51 тысячу рублей.
