Оренбургским районным судом с участием прокурора рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Москва к пенсионеру из Оренбургского района о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик ранее состоял в браке с мамой истца. Семья проживала в муниципальной квартире, которая с согласия ответчика была приватизирована в собственность супруги. В 2007 году квартира была подарена дочери.
В 2010 году брак был расторгнут. В 2011 году падчерица обратилась в суд с иском о выселении бывшего мужа своей матери. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области отказано в удовлетворении иска, а требования мужчины о вселении удовлетворены. При рассмотрении спора суд указал, что поскольку на момент приватизации супруги проживали вместе, являлись одной семьей, то ответчик имеет право бессрочного пользования квартирой.
Несмотря на решение суда в квартиру мужчина так и не был вселен. Он неоднократно пытался вселиться в квартиру в принудительном порядке, однако, доступ в жилье был закрыт.
Судебные тяжбы по разделу имущества между бывшими супругами продолжались несколько лет.
Затем в квартиру были вселены квартиранты, а падчерица и бывшая жена стали проживать в Москве, не оставив ни ключей от квартиры, ни телефона, ни адреса бывшему члену семьи.
В 2017 году собственник квартиры вновь обратилась в суд с иском о признании пенсионера утратившим право пользования квартирой.
В своем заключении прокурор указал, что право на жилище гарантируется Конституцией РФ, и поскольку факт добровольного выезда ответчика из квартиры опровергается представленными доказательствами, просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд согласился с позицией прокурора и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу, сообщили в Прокуратуре Оренбургского района.