«Комбинат «Южуралникель» обратился в областной Арбитражный суд с иском к редакции газеты «Орская хроника» и корреспонденту Константину Мазуренко о защите деловой репутации.
Как следует из искового заявления, 26 декабря 2009 года в № 202 «Орской хроники» в статье были опубликованы сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию предприятия.
Редакция газеты «Орская хроника» исковые требования не признала. Позиция "хроников" такова: в статье есть мнения, которые не могут быть предметом газетного опровержения, поскольку являются оценочными суждениями. Более того, истец в нарушение статьи 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не объяснил, какую фразу или абзац он хотел бы опровергнуть и не согласовал свой текст с редакцией на предмет полного соответствия с требованиями закона о СМИ.
Константин Мазуренко также требования не признал и считает, что в опубликованном материале содержатся оценочные суждения, которые он как автор имеет право высказывать публично.
Вред, нанесенный деловой репутации комбинату, истец оценил в несколько миллионов рублей.
Начальник юридического отдела комбината «Южуралникель» Владимир Дрофа от комментариев отказался.
Судебное заседание назначено на 10 августа.
Справка
Закон РФ "О средствах массовой информации", Статья 47 "Права журналистов", п.9:
Журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.
Сергей Корносенков,
