В декабре 2012 года жительница областного центра – Светлана Томина решила выручить давнего знакомого, одолжив ему 500 000 рублей. За полученные денежные средства мужчина пообещал написать ей расписку. Спустя некоторое время после передачи денег, знакомый действительно привез Светлане расписку об их получении.
На листке бумаги, который был передан женщине, рукописным текстом были указаны паспортные данные заемщика, денежная сумма, которую он берет в долг, дата передачи денег и личная подпись заемщика. Вот только сама расписка была составлена не в присутствии займодавца.
Прошло несколько лет, однако возвращать долг оренбурженке мужчина даже не собирался. Тогда женщина была вынуждена обратиться за судебной защитой.
В своем исковом заявлении Светлана Томина просила суд взыскать с должника неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей и проценты за пользование ее денежными средствами.
В ходе судебного заседания должник пояснил суду, что денежные средства в размере полумиллиона рублей от истицы не получал, ровно как и не составлял никаких расписок за получение этой суммы, кроме того мужчина заявил перед судом ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
По результатам проведенного экспертного исследования, было установлено, что рукописный текст расписки был выполнен не самим ответчиком, а иным лицом, подражающим подлинной подписи оренбуржца.
Поскольку истица не смогла доказать факт получения ответчиком денежных средств Центральный районный суд г. Оренбурга принял решение об отказе в удовлетворении всех заявленных ей требований в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу. Имена и фамилии изменены.
