Наталья, как обычно, торопилась на работу. Время было раннее — 6 часов утра, и чтобы сократить свой путь, она по обыкновению решила пройти по частному сектору, не подозревая о том, что идет навстречу любителю легкой наживы.
Николай, которого Наталья увидела идущим навстречу, не вызвал у нее никакого подозрения и опасения. Парень двигался уверенно, словно тоже куда-то спешил. Поравнявшись с девушкой, он резко пригнулся и напал на нее. Наталья сразу и не сообразила что происходит, но когда Николай стал тянуть её за руку, поняла, что он вырывает ее сумочку. Девушка вцепилась в свою поклажу двумя руками и стала оказывать напавшему сопротивление. Николай, поняв, что ему так просто не завладеть чужим имуществом, ударил жертву. Девушка потеряла равновесие и упала на землю, но продолжала крепко удерживать сумочку. Парень протащил Наталью по земле и от боли она вынуждена была отступить, а Николай с добычей скрылся в проулке.
В судебном заседании Наталья рассказала, что не помнит, как добралась до дома. В памяти осталось только, что ладони были в крови и сильно болели, а пальто заляпано грязью. В сумочке находились документы и две тысячи шестьсот рублей — остатки заработной платы. Хорошо, что горевать пришлось не долго, спустя три дня на пороге её квартиры появился незнакомец, который просил прощение за поступок своего друга и передал 3 тысячи рублей, в счёт возмещения ущерба. Наталья в судебном заседании просила суд строго не наказывать Николая, поверив ему на слово, что парень обдумал своё поведение.
На вопрос прокурора о том, куда Николай дел похищенное, пояснил, что сразу пошел к другу, с которым купили спиртное и выпили. Протрезвев, он попросил друга отнести похищенное по адресу, указанному в паспорте. Самому было идти стыдно.
Исследуя материалы уголовного дела, среди которых были только положительные характеристики подсудимого, возникал вопрос, что толкнуло Николая напасть на девушку, получить клеймо «судимый»? Желание выпить или легко заработать? Хотелось бы, чтобы Николай честно ответил себе на этот вопрос и впредь подобного не совершал.
Медногорский городской суд, учитывая положительные характеристики подсудимого, то, что он загладил причиненный вред, дал ему шанс доказать своё исправление на свободе, назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Екатерина Проскурникова,
пресс-секретарь Медногорского городского суда
