120 млн. рублей запланировано выделить в 2010 году из областного бюджета на кредитование индивидуального строительства. Это инициатива правительства Оренбуржья в рамках реализации областной целевой программы «Развитие ипотечного кредитования в Оренбургской области на 2005-2010 годы».

Чтобы как можно больше желающих смогли обрести малоэтажное жилье, построенное своими руками, снижены кредиты. Они будут предоставляться жителям Оренбургской области под 5-5,7% годовых. Сумма кредита до 1 млн. 200 тыс. рублей. Срок, на который выдается кредит, — до 30 лет. Техническая готовность индивидуального дома на момент выдачи кредита должна составлять 10 и более процентов от полного объема работ, предусмотренных проектной документацией.

Более подробную информацию можно получить по телефонам: 8 (3532) 77-00-34 и 8 (3532) 97-97-89.

Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга совместно с представителем Роспотребнадзора по Оренбургской области по обращению Б. на действия АКБ «Мультибанк» ОАО проведена проверка.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.

На осуществление банковских операций у АКБ «Мультибанк» ОАО имеется лицензия № 2235, выданная Центральным Банком Российской Федерации от 30.05.2008 года.

02.10.2009 между АКБ «Мультибанк» ОАО, в лице Директора Дирекции сетевых продаж Стрижакова Е.В. с Б. в многофункциональном торговом центре «Армада» по адресу: г. Оренбурге ул. Шарлыкское шоссе, д. 1/2 был заключен кредитный договор, согласно которого Заемщик получил денежные средства в сумме 113651,05 рублей.

18.01.2010 в прокуратуру района от Б. поступило обращение на нарушение ее прав при заключении кредитного договора с АКБ «Мульбанк» ОАО по адресу: г. Оренбург, ул. Шарлыкское шоссе, 1/2.

В ходе проведенной проверки установлены нарушения АКБ «Мультибанк» ОАО требований действующего законодательства, в частности включения в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по настоящему Договору (процентов начисленных за пользование кредитом) осуществляется путем списания без распоряжения Заемщика денежных средств со счета Заемщика, включая случаи досрочного истребования Задолженности по Договору. Пунктом 4.2.2. установлено, что датой исполнения обязательств Заемщика по Договору является дата списания денежных средств со Счета Заемщика на соответствующий (ие) счет (а) Банка.

При этом пунктом 5.4 указанного кредитного договора установлено, что Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного ежемесячного платежа, установленного Графиком погашения кредита, независимо от наличия в этом вины Заемщика (в том числе в случае, когда нарушение произошло по вине организации, осуществляющей переводы принятых наличных денежных средств), что, исходя из возможности наличных расчетов по договору, противоречит части 4 статьи 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которой: при использовании наличной формы расчетов оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится в соответствии с указанием исполнителя путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ), если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств соответственно в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Само условие, указанное в п. 2.1. Договора, обуславливающее заключение между Банком и Заемщиком Договора банковского счета в рублях Российской Федерации, при условии возмездности оказываемых банком услуг по договору банковского счета, противоречит части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Пунктом 8.1 кредитного договора, заключенного с Б., установлено, что все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров между Сторонами. В случае, если они не будут разрешены путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка. Указанное условие ущемляет право потребителя на выбор места рассмотрения спора, установленное статьей 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности».

Установление АКБ «Мультибанк» комиссий: за предоставление (выдачу) кредита; за расчетное и операционное обслуживание; за досрочное погашение кредита; и др. (п. 5.3. Договора от 02.10.2009 г.); Уведомление о полной стоимости кредита по договору от 05.12.2008 г; Заявление о предоставлении кредита по договору от 05.12.2008г.), в случае если в соответствии с Тарифами банка указанные комиссии подлежали, либо подлежат выплате гражданкой Б., противоречит положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой не предусмотрено взыскание с заемщика по кредитному договору каких – либо комиссий, помимо процентов за пользование кредитом.

Таким образом, проведенной проверкой установлено, что в нарушении требований действующего законодательства со стороны кредитной организации выявлены условия в кредитном договоре, ущемляющие права заемщика, что является недопустимым.

По данному факту прокуратурой района в отношении АКБ «Мультибанк» ОАО возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение иных прав потребителей, то есть включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя), которое направлено в Территориальное управление Роспотребнадзора по Оренбургской области для привлечения юридического лица АКБ «Мультибанк» ОАО к административной ответственности. Кроме того, в интересах заявителя подготовлен и направлено исковое заявление в суд о признании недействительным пунктов договора с момента его заключения, внесено представление.

Рассмотрение мер реагирования находится на контроле прокурора района.

Прокуратура Дзержинского района

Рекламно-производственная компания «Дизайн-Проект» выиграла тендер на производство рекламной полиграфической продукции для компании «ВолгаТелеком». Планируемый спектр услуг предусматривает печать основных видов полиграфической продукции, включая визитки, карты, открытки, конвертов,  а так же производство флагов, вывесок, информационных стендов и табличек.

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» — один из крупнейших в России и крупнейший в Поволжье оператор связи. Сегодня ОАО «ВолгаТелеком» занимает свыше 80% рынка фиксированной связи, является ведущим провайдером интернет-услуг с долей рынка около 60%. Процесс присоединения 10 региональных предприятий связи Поволжья, завершенный 30 ноября 2002 года, позволил создать единую мощную компанию, обладающую высоким уровнем капитализации, рентабельности и инвестиционной привлекательности, огромным маркетинговым потенциалом.

«Дизайн-Проект» работает на рынке Оренбургской области уже более 12 лет и является ведущим производителем флажной, сувенирной, полиграфической и  рекламной продукции. Собственное производство, современное оборудование и высокие технологии – все это делает компанию лидером на рынке рекламной продукции.

В отношении злостных должников — юридических лиц, не исполняющих решение суда и требования судебных приставов, для торжества правосудия применяются крайние меры – уголовное преследование.

В 2009 году дознавателями УФССП России по Оренбургской области возбуждено 75 уголовных дел по ст. 315 «Неисполнение решения суда».

Уже первый приговор, в 2010 году, по уголовному делу этой статьи  вступил в законную силу 16 февраля. А возбуждено оно было в отношении руководителя ООО «Реном – Восток» 19 марта 2009г. дознавателем УФССП России по Оренбургской области по фактам злостного неисполнения 16 судебных решений.

Дело в том, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство по 88 судебным решениям о взыскании с этого предприятия денежных средств в пользу граждан, юридических лиц и государства на общую сумму более пяти миллионов рублей, за неисполнение договоров по поставке автомобилей.

Главный распорядитель административно-хозяйственной деятельности ООО «Реном – Восток» знал о вступивших в законную силу судебных решениях, кроме этого, он неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315, но добровольно исполнить свои обязательства даже после вынесения окончательного судебного вердикта не  собирался.

В заключении бухгалтерской судебной экспертизы  сказано, что за период со 2.02.2009г. в кассу предприятия поступили денежные средства на сумму свыше пяти миллионов рублей. Исходя из первоочередности выплаты денежных средств по исполнительным производствам у ООО «Реном – Восток» имелась возможность для погашения задолженности.

На  судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий, изложенных в уголовном деле по ст. 315 УК РФ.

Параллельно с дознавателями службы судебных приставов, уголовное дело в отношении руководителя ООО «Реном – Восток» по ст. ст. 159, 201, 160 было возбуждено и сотрудниками УВД.

Приговором  мирового судьи по совокупности преступлений по ст. 315 УК РФ виновному назначено наказание в виде штрафа в размере  ста тысяч рублей.

По остальным статьям УК РФ ему назначено более тяжкое наказание – лишение свободы.

Пресс-служба УФССП России по Оренбургской области

За дежурные  сутки в Оренбургской  области произошло 6 пожаров, 1 из  них в областном центре. 1 человек  погиб.

26 февраля в 20:57 в пожарную охрану г. Соль-Илецка поступило сообщение о пожаре в частном жилом доме. На место прибыли 2 боевых расчёта. Через 16 минут пожар был ликвидирован. Погиб хозяин дома 1939 г.р. Причина трагедии – неосторожное обращение с огнём при курении.

Пресс-службы  Главного управления МЧС России по  Оренбургской области.

Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга восстановлены  нарушенные права  гражданина-участника  долевого строительства  жилья

Прокурором Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено и удовлетворено обращение жительницы города Оренбурга Елены Калугиной  по вопросу неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» условий инвестиционного договора при строительстве многоэтажного жилого дома.

Проверкой установлено, что согласно инвестиционному проекту на территории города Оренбурга запланировано и начато строительство университетского комплекса образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», состоящего из трехэтажного жилого дома и объектов социально-культурного назначения.

Между строительной компанией и Калугиной был заключен договор инвестирования строительства жилья, по условиям которого  последней должна быть предоставлена двухкомнатная квартира в указанном доме. По соглашению Калугина обязалась внести на расчетный счет застройщика денежные средства. Данное обязательство ею было выполнено, но по вине застройщика в связи с возведение дома приостановлено. Причиной явилось недостаточное финансирование строительства.

На  протяжении года Калугина принимала меры к восстановлению своих нарушенных прав путем обращения в строительную компанию по вопросу возврата уплаченных ею денежных средств. Однако законные требования гражданки были проигнорированы.

Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга в действиях юридического лица установлены нарушения гражданского законодательства. В целях восстановления законности в адрес директора Уральской строительной компании Олега Ситникова внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое было рассмотрено и удовлетворено.

Денежные  средства в размере около миллиона рублей, внесенные Калугиной по договору долевого строительства, возвращены ей застройщиком в полном объеме.

Пресс-служба прокуратуры Оренбургской области

Виктор Заварзин: Госдума  юридически закрепила сроки заключения контрактов с военнослужащими

В пятницу Государственная  Дума на пленарном  заседании приняла  в третьем чтении проект федерального закона "О внесении изменений в статью 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Председатель  Комитета Госдумы  по обороне Виктор Заварзин:

— Теперь срок, на который может быть заключен контракт с военнослужащими, будет зависеть от уровня полученного ими образования, т.е. высшего или среднего.

В результате военнослужащие, проходящие обучение в военных ВУЗах по программе высшего образования, будут, как и сегодня, заключать контракт на время обучения и на 5 лет военной службы после окончания обучения.

Военнослужащие, обучающиеся в военных ВУЗах по программе среднего образования, например, будущие профессиональные сержанты, контракт будут заключать на время обучения и на 3 года военной службы после окончания обучения.

Эта корректировка законодательства юридически закрепит сроки заключения контрактов с военнослужащими.

«Осужден руководитель организации, длительное время не производивший выплаты заработанной платы и пособий по уходу за ребенком работникам».  

Руководитель ООО «Техмаркет Сервис» осужден по ст. 145.1 УК  РФ за то, что не производил длительное время выплату заработанной платы и пособия по уходу за ребенком своим работникам.  

Данный  гражданин Г-н В.А., используя свои полномочия по распоряжению имуществом и средствами организации, располагая достаточными денежными средствами, свыше двух месяцев – с 01.08.2008 г. по 09.09.2009 г. не выплачивал в полном объеме заработанную плату и пособия по уходу за ребенком работникам организации, направляя денежные средства на финансово-хозяйственную деятельность предприятия, по результатам которой он имел право на получение части прибыли пропорционально своей доли.

В судебном заседании обвиняемый свою вину признал полностью, заявил ходатайство  о постановлении приговора по делу в особом порядке.  

При назначении наказания суд учел, что данное преступление относиться к категории небольшой тяжести, не судим. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание своей вину подсудимым, раскаяние, то, гражданин Г-н В.А. предпринял меры по выплате задолженности по заработанной плате и пособиям. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.  

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга Горленко Е.В. от 28.01.2010 г. гражданин Г-н В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145 .1 УК РФ (Ст. 145.1 УК РФ — невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем — физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.  

Данный приговор обжалован не был.  

Пресс-служба Центрального районного суда Оренбурга

В целях повышения профессиональной культуры, совершенствования организации досуга личного состава и членов их семей 26 февраля 2010 года в Центре противопожарной пропаганды и связи с общественностью Главного управления МЧС России по Оренбургской области  состоялся отборочный тур команд КВН подразделений Главного управления на тему: «Олимпийские игры в Ванкувере».

В конкурсе приняли участие  5 команд: «Стоп, ЧС!» (Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Оренбургской области); «Оренбургская тушёнка» (отряд федеральной противопожарной службы №9, г. Оренбург); «Восточные перцы» (отряд федеральной противопожарной службы №5, г. Орск); «Прометей» (отряд федеральной противопожарной службы №3, г. Новотроицк); «Поющие гидранты» (отряд федеральной противопожарной службы №10, г. Бузулук).

Лучшими среди лучших оказалась команда «Стоп, ЧС!». Победителям был вручен переходящий кубок Главного управления МЧС России по Оренбургской области. Всем участникам были вручены почётные грамоты. А для команды Центра управления в кризисных ситуациях КВН на этом не закончился – им предстоит выступить на региональном конкурсе, который пройдёт уже в марте в г. Оренбурге.

Пресс-служба Главного управления МЧС России по Оренбургской области

Мусульмане Оренбуржья планируют обратиться к областному руководству с просьбой решить вопрос о возврате мусульманской общине историческое здание медресе «Хусаиния».

Это новометодное медресе было основано купцами Хусаиновыми и проработало с 1889 по 1919 годы. В 2009 году «Хусаиния» отметило 120-летие со дня учреждения, а в будущем 2011 планируется отмечать 120-летие с момента начала в нем учебного процесса.

В 1991 году, по инициативе муфтия Абдулбарыя Хайруллина медресе было воссоздано, однако располагается оно не в историческом здании, а в комплексе Центральной соборной мечети Оренбурга.

В здании, построенном для медресе меценатами Хусаиновыми, сейчас располагается учебный корпус Оренбургского государственного аграрного университета.

Вопрос о возврате здания уже поднимался на встрече председателя ЦДУМ Талгата Таджуддина с губернатором области Алексеем Чернышевым 10 февраля, когда отмечалось 15-летие ДУМ Оренбургской области и 130-летие центральной Соборной мечети Оренбурга, окончательно его решить планируется в 2011 году.