Требование губернатора — завершить пуск тепла на социально значимые объекты и жилье 8 октября

На областном селекторном совещании, которое провел заместитель министра строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства области Николай Кренделев, речь шла о готовности ЖКХ и социальной сферы к осенне-зимнему периоду 2010/2011 годов.

Главное внимание было уделено ходу запуска тепла в социально-значимые объекты и жилищный фонд; расчетам за потребленные топливно-энергетические ресурсы; оформлению паспортов готовности, а также тренировкам по действиям эксплуатационного персонала в случае чрезвычайных ситуаций

По информации Николая Кренделева, подготовка к зиме по всем территориям в стадии завершения. Тем не менее, с большим отставанием идет подготовка жилфонда, котельной и тепловых сетей военного жилгородка в п. Дмитриевка Сакмарского района. По этому вопросу Губернатором области Юрием Бергом 4 октября направлена телеграмма Министру обороны России и меры, безусловно, будут приняты.

За прошедший летний период долги за топливно-энергетические ресурсы снижены на 641 млн.руб. или в 3,5 раза, а по газу в 4,6 раза, но на сегодня осталось ещё 265 млн.рублей, в т.ч. газ — 60 млн.руб., электроэнергия — 78 млн.руб., теплоэнергия — 127 млн.руб.

Замминистра подчеркнул, что на прошлом селекторном совещании ставилась задача до 1 октября рассчитаться за потребленный газ. С этой задачей справились практически все территории, кроме Светлинского, Ясненского, Кувандыкского и Октябрьского районов. По другим отдельным территориям есть небольшие долги, но это рабочие суммы.

В своем выступлении Николай Кренделев уделил большое внимание пуску тепла. Как и предусматривалось, с 28 сентября начаты пробные пуски тепла и установлен ежесуточный мониторинг. В настоящее время начинается отопление объектов социальной сферы и жилфонда.

На 6 октября тепло пущено: детсады – 87%, лечебные учреждения – 81%, учебные заведения – 81%, жилые дома – 73%.

В стадии завершения пуск тепла в объекты соцсферы и жилые дома в г.г. Оренбурге, Бугуруслане, Абдулино, Сорочинске, Медногорске, Соль-Илецке, Абдулинском, Асекеевском, Александровском, Бугурусланском, Грачевском, Матвеевском, Курманаевском, Новоорском, Октябрьском, Шарлыкском и др. районах.

Не начали пуск тепла в соцсферу и дома г. Ясный и Кувандыкский район. В жилые дома не подается тепло в г.г. Новотроицке, Гае, Ясном, районах Адамовском, Оренбургском, Соль-Илецком.

В связи с этим, замминистра потребовал от глав тех территорий, где еще не начато отопление, принять меры по пуску тепла во все социально-значимые объекты и жилье.

— Губернатором Оренбургской области Ю.А. Бергом в Ваш адрес 6 октября направлена телеграмма с требованием 8 октября завершить пуск тепла в социально значимые объекты и жилье. Прошу принять меры по безусловному исполнению указания Губернатора, — сказал Николай Кренделев.

Большой отклик среди жителей и гостей Оренбурга вызвало появление в парке семейного отдыха «Тополя» лавочки влюблённых. Установленная около нового фонтана «Счастья» и «гнездовья аистов», скамейка привлекает молодожёнов в день свадьбы и всех, мечтающих о любви. Поэтому было решено построить беседку влюблённых. Находится она неподалёку от центрального фонтана в парке семейного отдыха «Тополя». Посетить её можно во время работы аттракционов, круглый год в тёплую погоду.

Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.

В ходе проверки установлено, что Советом депутатов Асекеевского района, главами администраций Асекеевского и Красногвардейского районов области изданы противоречащие федеральному законодательству нормативные правовые акты, регулирующие порядок осуществления муниципального земельного контроля, а также контроля за соблюдением законодательства о недрах и добыче общераспространенных полезных ископаемых.

Данные документы предусматривали возможность проведения контролирующими органами плановых проверок раз в два года, тогда как ст. 9 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предусматривает проведение плановых проверок не чаще одного раза в три года, на основании разрабатываемых ежегодных планов. Более того, нормативные акты позволяли проводить проверки по мере необходимости и не содержали положений об обязанностях и ответственности должностных лиц органа муниципального контроля.

В силу положений Закона РФ «О недрах» контроль за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, отнесен к полномочиям органов местного самоуправления, которые в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» закрепляются в уставе муниципального образования.

Однако в нарушение данных норм районными уставами этот вопрос урегулирован не был. Вышеуказанные нормативные акты принимались в соответствии с Указом Губернатора области от 01.09.2008 года № 106-ук, который в апреле текущего года отменен по протесту прокурора области, и

Такая неопределенность позволяла должностным лицам проводить выездные проверки по своему усмотрению, что потенциально способствовало коррупционным проявлениям.

В целях восстановления законности Оренбургским межрайонным природоохранным прокурором незаконные акты органов местного самоуправления опротестованы. Принесенные протесты в настоящее время находятся в стадии рассмотрения.

9 октября в Оренбурге пройдут осенние розничные ярмарки «Урожай-2010».

К участию привлечены крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства, сельскохозяйственные предприятия города и области, организации оптовой и розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения всех форм собственности.

Ярмарки будут организованы на рынках «Сокол», «Степной», «Михайловский» и на территории сельскохозяйственного рынка по ул. Амурской.

Начало работы ярмарок в 10.00.

Молодой человек в г.Орске лишь месяц пробыл на свободе,после чего вновь совершил преступление

Следственным отделом по г.Орску возбуждено уголовное дело в отношении 23-летнего местного жителя подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

Предварительно установлено, что злоумышленник 03 октября 2010 года распивал спиртное со своими знакомыми. Всего в компании было 6 человек. В ходе распития спиртного между ним и 40-летним гостем произошел конфликт. Парню не понравились высказывания по поводу его отбывания наказания в колонии. Известно, что молодой человек освободился из мест лишения свободы 03 сентября т.г. за совершение кражи и хранения наркотических средств. Ссора переросла в драку, где молодой рецидивист нанёс многочисленные телесные повреждения потерпевшему, от которых последний скончался на улице по дороге домой.

Прохожие утром 04 октября обнаружили тело мужчины и сообщили в правоохранительные органы. В этот же день подозреваемый был задержан. Судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Старший помощник руководителя
следственного управления
А.Р. Салихов

Днём 07 октября 2010 года в селе Жёлтое Саракташского района произошло возгорание в доме 41-летнего местного жителя.

Площадь возгорания составила около 3 кв.м. В ходе тушения пожара и разбора завалов было обнаружено тело хозяина жилища. Предположительная причина пожара — неосторожное обращение с огнём при курении.

По результатам проведенной пожаро-технической экспертизы Саракташским межрайонным следственным отделом будет принято процессуальное решение. Тело погибшего направлено на судебно-медицинское исследование.

За один миллион рублей и автомобиль чиновник готов был подарить предпринимателю участок земли.

Необычный процесс состоялся вчера в суде Оренбургского района. На скамье подсудимых оказался не какой-нибудь нашкодивший мальчишка, а статный чиновник — 41-летний глава Нежинского сельсовета Петр Пальниченко. Разбирательства длились на протяжении четырех лет, и никто уже не верил, что в нем будет поставлена логическая точка. Обвиняемый вел себя уверенно, считая, что его возможностей вполне хватит, чтобы замять дело.

В зал суда Петр Алексеевич приехал прямо из своего кабинета на служебной машине, потому что все это время находился под подпиской о невыезде и продолжал занимать пост главы.
А началось все с того, что ООО «Радуга» решило оформить в собственность 16,5 гектара земли, находящейся у них в бессрочном пользовании, и полгектара арендованной. С этой целью замдиректора общества Рахальский обратился в землеустроительный отдел Нежинского сельсовета. Но предпринимателя ждал неприятный сюрприз. Оказывается, бывший глава Нежинки еще 15 лет назад вынес решение «об изъятии этих участков» у «Радуги» и передаче их другому кооперативу, только само руководство «Радуги» в известность никто не поставил. Кооператив продолжал свободно пользоваться землей, платить налоги, при этом свидетельство о бессрочном пользовании не изымали.

— Здесь явное нарушение закона или какая-то путаница с документами. Придется решать дело в суде, — заявил Рахальский, на что глава сразу нашелся:
— А может, уладим его мирным путем. Мы с тобой давно знакомы, оба нежинские. Хотя не дружим близко, но по необходимости можем пойти друг другу навстречу. Цена решения твоего вопроса — один миллион рублей. Окажете сельсовету спонсорскую помощь.

Подобные предложения из уст руководства поселка звучали не раз. Но только если раньше местные предприниматели ограничивались 5 — 10, максимум 50 000 рублями, то сейчас Пальниченко требовал один миллион рублей. После того как представитель «Радуги» со смешанным чувством покинул кабинет, в адрес директора кооператива пришло официальное письмо с просьбой посодействовать в благоустройстве поселка. Только на этот раз, помимо указанной суммы, сельский голова просил еще и автомобиль «ВАЗ-2110», так как администрация нуждалась в служебной машине, которую вполне можно преподнести в качестве подарка на День села. По этому поводу даже было подготовлено благодарственное письмо и заметка в районной газете.

Но ничего мошенник так и не получил, руководство «Радуги» обратилось в УФСБ, на передачу денег поехали все вместе. Петр Алексеевич побоялся лично осуществить задуманный план и втянул в свою аферу подчиненного, который вместо него и попался с меченными стопками купюр. Испугавшись, тот сначала выгораживал начальника, но когда перед ним замаячила тюремная решетка, как на духу выложил всю правду.
— Это уникальный, из ряда вон выходящий случай, когда должностное лицо за «покушение на мошенничество» отправили за решетку. Подсудимый всячески затягивал процесс: то болел, то выдвигал какие-то новые ходатайства. Прикрываясь служебным положением, он вел себя словно средневековый барин, которому дано право распоряжаться землей, — прокомментировал приговор старший помощник прокурора Оренбургского района Руслан Абдрашитов. — Он обещал уничтожить документы, к которым не имел доступа. Это откровенное мошенничество. Такие вопросы вправе решать только глава Оренбургского района и суд. Чувствуя полную безнаказанность, руководитель намеревался потратить деньги на собственные нужды, а не на обустройство поселка. Любой чиновник должен понимать, что данная власть не развязывает ему руки, а наоборот возлагает на него большую ответственность.

В ходе трехлетних судебных разбирательств Пальниченко так и не признал свою вину. На все имеющиеся против него доказательства он утверждал, что кристально чист, а против него затеян заговор. На пленке, на которую был записан их с Рахальским разговор, он даже не признал свой голос.

Но никакие отговорки не помогли — суд приговорил бывшего главу к полутора годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и на пять лет отстранил от возможности занимать государственные должности.

Адвокат осужденного после вынесения приговора твердо заявил, что они намерены обжаловать решение в кассационной инстанции.

— Нас не устроит другой приговор, кроме оправдательного. Произошел беспрецедентный случай, когда не проводилась даже экспертиза аудиозаписи — не устанавливалось достоверно, чьи голоса на пленке, что противоречит уголовно-процессуальному кодексу, — считает защитник Пальниченко Юрий Омеричкин.

Газета «Комсомольская правда в Оренбуржье»