Оренбуржец взял в кредит 538 000 рублей в ОАО «Сбербанк России». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору подписал заявление на включение в Программу страхования от несчастных случаев и болезней с ООО «Страховая компания «Росгострах-Жизнь». За подключение к данной программе мужчина заплатил более 36 тысяч рублей.

В сентябре 2013 года он тяжело заболел и получил 2 группу инвалидности из-за ишемической болезни сердца, инфаркта и ряда других заболеваний. Наступил страховой случай, но «Росгострах-Жизнь» не признала его страховым и отказалась возмещать банку кредитную задолженность, ссылаясь на то, что гипертония, диагностированная у заемщика в 2003 году, и послужила причиной заболевания приведшего к инвалидности в дальнейшем. Суд, основываясь на заключении врачей, опроверг причину отказа старховщиков.

Решением Ташлинского районного суда исковые требования оренбуржца полностью удовлетворены. Страховая компания «Росгострах-Жизнь» должна выплатить Сбербанку остаточный долг мужчины по кредиту на дату признания его инвалидом 2 группы, то есть 436 713 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда полностью согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения, сообщили в объединенной пресс-службе Оренбургского областного суда и управления Судебного департамента при ВС РФ.

Поздно вечером в полицию Новотроицка поступило сообщение о том, что на администратора гостиницы по ул. Советской совершено нападение. Мужчина, угрожая ножом, требовал отдать ему все деньги. На крики о помощи прибежала постоялица, увидев которую, грабитель скрылся.

На место происшествия прибыл наряд ППС полиции. По приметам предполагаемый преступник был задержан на одной из улиц города. Им оказался 24-х летний парень, приехавший в гости к своим знакомым из Краснодарского края. По данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

фото: © fotolia

В Оренбургской области перед судом предстали обвиняемые в жестоком убийстве мужчины, который занимался частным извозом.

Пискунову и Соклакову суд назначил наказание в виде 22 лет лишения свободы каждому в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. С убийц взыскано по 1 млн.рублей, сообщает СУ СК РФ по Оренбургской области.

Напомним, что около 7 утра 13 апреля 2013 года житель города Оренбурга уехал из дома на автомобиле Форд Фокус и не вернулся. Погибший занимался частным извозом.

Утром 14 апреля 2013 года в поле недалеко от стелы «Село Подгородняя Покровка» в районе фермы Покровского сельскохозяйственного колледжа обнаружен труп 29-летнего мужчины с телесными повреждениями в области головы и шеи.

16 апреля 2013 года подозреваемые в совершении преступления ранее судимые и нигде не работающие 23-летний и 28-летний уроженцы были задержаны в городе Сорочинске.

Молодые люди  заранее задумали нападение на таксиста в Промышленном районе города Оренбурга, выбрали себе жертву, им оказался мужчина, который ранее подвозил их. Они связались по телефону с погибшим и попросили отвезти их в Подгороднюю Покровку.

В ночь на 14 апреля 2013 года обвиняемые напали в автомобиле на потерпевшего, один из них накинув шнур ему на шею и пытался задушить.

Мужчина сумел покинуть автомобиль, заблокировав сигнализацию, выбросил ключи в сторону лесопосадки и пытался убежать. Однако обвиняемые догнали его, жестоко избили, нанеся беспорядочные множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Затем, взяв камень, злоумышленники поочередно нанесли ему множественные удары в область головы. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте. После чего, забрав личные вещи и деньги потерпевшего, фигуранты с места происшествия скрылись.

Рано утром 13 апреля 2013 года 29-летний житель Оренбурга занимавшийся частным извозом уехал из дома на своем автомобиле «Ford Focus» и не вернулся. На следующий день, в поле недалеко от стелы «с. Подгородняя Покровка» обнаружен труп пропавшего мужчины с телесными повреждениями в области головы и шеи. Уже 16 апреля подозреваемые в совершении этого преступления были задержаны в городе Сорочинске.

Ими оказались, двое оренбуржцев, 23-летний Александр Пискунов и 28-летний Евгений Соклаков. Они заранее договорились о совершении нападения на владельца автомобиля. Злоумышленники, находясь в Промышленном районе Оренбурга, выбрали себе жертву, им оказался мужчина, который ранее подвозил их. Они связались по телефону с таксистом и попросили отвезти их в поселок Подгородняя Покровка.

В ночь на 14 апреля Пискунов и Соклаков, с целью убийства водителя и хищения его автомобиля, напали на мужчину, один из них накинув шнур ему на шею и пытался задушить. Мужчина сумел покинуть автомобиль, заблокировав сигнализацию, выбросил ключи в сторону лесопосадки и пытался убежать. Однако убийцы догнали его, жестоко избили, нанеся беспорядочные множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Затем, взяв камень, они поочередно нанесли ему множественные удары в область головы. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте. После чего, забрав личные вещи и деньги с места происшествия скрылись.

Приговором суда Пискунову и Соклакову назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы каждому в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Удовлетворены исковые требования потерпевшей, с каждому фигуранта взыскано по 1 млн.рублей, сообщили в пресс-службе СУ СКП РФ по Оренбургской области.

Орчанин обратился в Ленинский районный суд г. Орска с исковым заявлением, в котором он потребовал расторгнуть договор туристических услуг, который был им заключен с известной российской туристической компанией при посредничестве одного из туристических агентств города Орска.

Дело в том, что туристическая поездка в одну из европейских стран, которую и должна была организовать туристическая компания, не состоялась. Произошло это, потому что посольство упомянутой выше страны отказало мужчине в выдаче визы (как впоследствии выяснилось, поскольку посольству не были предоставлены свидетельства, подтверждающие цель визита). Орчанин потребовал у туристического агентства, в силу того, что поездка не состоялась, вернуть деньги, которые были за нее заплачены. Агентство выполнило просьбу клиента лишь частично – оно вернуло ему ту сумму, которая, по мнению туроператора, представляла разницу между суммой, фактически выплаченной клиенту и издержками, которые понесли как компания, так и агентство. Несколько позже истец, как было указано, обратился в суд. Там, кроме того, в качестве логичного следствия прекращения правоотношений между истцом и ответчиком потребовал вернуть оставшуюся сумму, выплаченную за поездку, а также взыскать с ответчиков неустойку, моральный вред и штраф, в соответствии с требованиями Закона о защите прав потребителя.

Суд встал на сторону потребителя, взыскав с ответчиков оставшуюся невыплаченной часть стоимости поездки за исключением суммы визового сбора, которая по правилам, установленным для получения визы, не возвращается. Это произошло постольку, поскольку ответчики не смогли доказать, что фактически понесли какие-либо расходы.

Суд обращает внимание граждан на то, что иск в порядке защиты прав потребителя является эффективным средством правовой защиты, в том числе и в случае описанном выше. Однако, исход дела стал бы иным, если бы ответчики доказали наличие фактически понесенных ими расходов. В таком случае, факт страхования туриста от невыезда помог бы истцу избежать лишних издержек денег, времени, сил, связанных с судебным разбирательством, а также горечи разочарования, связанной с потенциально негативным результатом спора, поскольку, не всегда требования потребителя могут быть защищены законом, сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.

19-летний орчанин, в начале февраля 2014 года совершил ограбление магазина самообслуживания. Молодой человек, зашел в магазин, набрал в пакет продукты питания, и, проходя мимо кассы со словами: «Здравствуйте и до свидания», не обращая внимания на требование продавца оплатить товар, выбежал из магазина. Продавцы насчитали украденного товара на сумму 1231 рубль.

Установить личность грабителя не составило труда, так как данный гражданин был хорошо известен сотрудникам магазина, поскольку в конце сентября 2013 года молодой человек таким же способом похитил в этом же магазине бутылку «Вермута», за что в декабре 2013 года Ленинским районным судом г. Орска был осужден к обязательным работам на срок 60 часов.

Действия молодого человека суд квалифицировал по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Однако в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел рецидив преступлений, поскольку последний уже совершал аналогичное преступление. Учитывая изложенное, суд назначил молодому человеку наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом обязав его следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Через несколько дней в Ленинский районный суд г. Орска поступила информация дознавателя УМВД РФ по г. Орску, из которой следовало, что спустя 2 дня после оглашения приговора суда, осужденный вновь в том же самом магазине самообслуживания аналогичным открытым способом похитил 2 бутылки алкогольного напитка «Виски», в связи с чем решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В случае возбуждения уголовного дела и установления в действиях молодого человека состава преступления, его вновь будут судить, а наказание в этом случае будет назначено по совокупности приговоров, сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.